Vers le contenu
par mascote » Sam 31 Oct 2009, 23:49
par théodore » Dim 01 Nov 2009, 07:43
par verbre » Dim 01 Nov 2009, 09:32
par briséis » Dim 01 Nov 2009, 09:40
par phiphi » Dim 01 Nov 2009, 09:41
par Cendre2lune » Dim 01 Nov 2009, 09:46
par genevieve » Dim 01 Nov 2009, 10:12
par mascote » Dim 01 Nov 2009, 12:44
théodore a écrit:j'ai rien compris alors moi aussi je suis dans le flou pour te répondre
par phiphi » Dim 01 Nov 2009, 14:08
par verbre » Dim 01 Nov 2009, 18:30
Pour ma part je penche plutôt vers une représentation "ouverte" et quantique des phénomènes. C'est à dire qu'il ne peut y avoir de "forme". Tout est potentiellement possible et est déjà arrivé, mais n'est pas "écrit" car n'a pas besoin de l'être. C'est nous qui prélevons ces potentiels dans le champ des possibles et les inscrivons en nous, dans notre psyché, leur donnant une réalité relative (dans l'espace de la relativité).
par Chris08 » Lun 02 Nov 2009, 19:58
mascote a écrit:théodore a écrit:j'ai rien compris alors moi aussi je suis dans le flou pour te répondre Je voulais simplement connaitre votre ressentit à tous, et ma question est simple: Si une chose, un être, (bien ou mauvais) existe alors pourquoi pas tous?
par mascote » Lun 02 Nov 2009, 20:39
par verbre » Lun 02 Nov 2009, 21:37
par mascote » Lun 02 Nov 2009, 22:37
par Chris08 » Mar 03 Nov 2009, 10:44
par phiphi » Mar 03 Nov 2009, 19:00
par mascote » Mar 03 Nov 2009, 20:09